In unserem monatlichen Test analysieren wir die Web-Performance verschiedener Hostinganbieter basierend auf automatisierten Tests von hunderten von Websites. Die Web-Performance ist ein entscheidender Faktor für den Erfolg von Online-Präsenzen, da sie sich direkt auf die Benutzererfahrung und das Geschäftsergebnis auswirkt.
Anmerkung
In den vergangenen Ausgaben haben wir den Speed-Index als Teil unserer Web-Performance-Analyse mit einbezogen. Nach eingehender Überprüfung sind wir jedoch zu dem Schluss gekommen, dass der Speed-Index in Bezug auf die Bewertung von Hostinganbietern weniger aussagekräftig ist. Dies liegt hauptsächlich daran, dass der Speed-Index stark von der individuellen Website-Konfiguration und Optimierung durch die Websitebetreiber abhängt und somit nicht direkt die Leistung des Hostinganbieters widerspiegelt. Aus diesem Grund haben wir uns entschieden, den Speed-Index aus unserer Analyse zu streichen und uns stattdessen auf Metriken zu konzentrieren, die die Server- und Netzwerkleistung der Hostinganbieter objektiv und unabhängig von individuellen Website-Anpassungen widerspiegeln.
Übersicht der getesteten Websites
In diesem Monat wurden insgesamt 300 Websites aus verschiedenen Branchen, Größenordnungen und geografischen Standorten getestet. Diese wurden von 37 verschiedenen Anbietern gehostet.
Test des Time to First Byte (TTFB)
Time to First Byte (TTFB) ist ein Maß dafür, wie lange es vom Moment einer Client-Anfrage bis zum Empfang des ersten Bytes einer Antwort durch den Server dauert. Dieser Wert ist ein entscheidender Indikator für die Serverleistung und die Netzwerklatenz zwischen Client und Server. Ein schneller TTFB ist essentiell für eine gute SEO-Bewertung und eine verbesserte Benutzererfahrung, da er die Wartezeit bis zum Beginn der Seitendarstellung minimiert. Ein optimaler TTFB deutet auf eine effiziente Serverkonfiguration und optimierte Backend-Prozesse hin. In unserem Bericht betrachten wir den TTFB als einen kritischen Faktor für die Bewertung der Gesamtperformance der Hosting-Anbieter.
Die nachfolgende Tabelle stellt die Ergebnisse unserer automatisierten Tests zur Time to First Byte (TTFB) verschiedener Hostinganbieter dar. Diese Metrik ist entscheidend, um zu verstehen, wie schnell ein Server beginnt, auf eine Anfrage zu reagieren. Ein niedriger TTFB-Wert ist ein Indikator für eine effiziente Serverkonfiguration und schnelle Netzwerkantwortzeiten, beides kritische Faktoren für eine optimale Nutzererfahrung und verbesserte SEO-Rankings.
| ISP | TTFB Average (ms) | TTFB Min (ms) | TTFB Max (ms) |
|---|---|---|---|
| Deutsche Telekom AG | 140.36 ms | 140.36 ms | 140.36 ms |
| DOMAINFACTORY | 144.94 ms | N/A | 610.93 ms |
| PROFIHOST | 166.89 ms | 166.89 ms | 166.89 ms |
| Fastly | 170.25 ms | N/A | 429.96 ms |
| SpeedPartner GmbH | 189.92 ms | 189.92 ms | 189.92 ms |
| DigitalOcean, LLC | 231.38 ms | 202.09 ms | 260.67 ms |
| Neue Medien Muennich | 235.47 ms | N/A | 1308.93 ms |
| INTERNETX-MUC | 242.85 ms | 200.89 ms | 284.81 ms |
| One.com A/S | 265.99 ms | 265.99 ms | 265.99 ms |
| united-domains AG | 269.66 ms | 269.66 ms | 269.66 ms |
| OVH SAS | 270.01 ms | 177.43 ms | 570.71 ms |
| Google LLC | 270.20 ms | N/A | 870.90 ms |
| hostNET Medien GmbH | 271.67 ms | 271.67 ms | 271.67 ms |
| tops.net GmbH & Co. KG | 273.56 ms | 163.96 ms | 458.05 ms |
| Hetzner Online GmbH | 294.68 ms | N/A | 1410.31 ms |
| Cloudflare | 313.55 ms | N/A | 2394.08 ms |
| Amazon Technologies Inc. | 327.09 ms | N/A | 863.98 ms |
| 1&1 Versatel Deutschland GmbH | 329.07 ms | N/A | 565.05 ms |
| netzhaus aktiengesellschaft | 364.54 ms | 209.60 ms | 645.86 ms |
| init AG fuer digitale Kommunikation | 423.71 ms | 165.58 ms | 1556.46 ms |
| Planetary-Networks | 433.81 ms | 433.81 ms | 433.81 ms |
| manitu GmbH | 501.05 ms | 501.05 ms | 501.05 ms |
| ALFAHOSTING | 581.87 ms | 188.80 ms | 846.01 ms |
| 23M GmbH | 627.96 ms | 622.92 ms | 633.01 ms |
| netcup GmbH | 663.41 ms | N/A | 2541.80 ms |
| Squarespace, Inc. | 679.25 ms | 679.25 ms | 679.25 ms |
| webgo GmbH | 743.99 ms | 326.84 ms | 1112.95 ms |
| Hosting.de GmbH | 772.62 ms | 161.10 ms | 1162.71 ms |
| Mittwald CM Service GmbH und Co.KG | 773.22 ms | N/A | 2368.42 ms |
| IONOS SE | 855.34 ms | N/A | 5129.96 ms |
| dogado GmbH | 966.67 ms | 188.12 ms | 1887.20 ms |
| Keyweb AG IP Network | 1072.88 ms | 432.34 ms | 1713.41 ms |
| Webhostone | 1155.13 ms | 247.29 ms | 1724.99 ms |
| kyberio GmbH | 1189.16 ms | 1189.16 ms | 1189.16 ms |
| Host Europe GmbH | 1231.57 ms | N/A | 11247.83 ms |
| Strato AG | 1326.64 ms | N/A | 5681.78 ms |
Basierend auf den neuen TTFB-Daten lassen sich folgende Anbieter hervorheben, die durch ihre Leistung überzeugt haben, und solche, die hinter den Erwartungen zurückgeblieben sind:
Anbieter mit überzeugender Leistung:
- Deutsche Telekom AG: Mit einer konstanten durchschnittlichen TTFB von 140.36 ms zeigt sich die Deutsche Telekom AG als einer der zuverlässigsten Anbieter in Bezug auf die Serverantwortzeiten. Die Konsistenz dieser Werte spricht für eine stabile und optimierte Serverkonfiguration.
- DOMAINFACTORY: Trotz einer breiten Spanne im Maximalwert (bis zu 610.93 ms) bleibt der Durchschnitt von 144.94 ms solide, was zeigt, dass DOMAINFACTORY in den meisten Fällen eine gute Performance bietet.
- PROFIHOST: Ebenfalls überzeugend mit einer durchschnittlichen TTFB von 166.89 ms, was auf eine starke und konsistente Performance hinweist.
Anbieter mit verbesserungswürdiger Leistung:
- Strato AG: Mit einem durchschnittlichen TTFB von 1326.64 ms und einem maximalen TTFB von bis zu 5681.78 ms zeigt Strato AG eine der schwächsten Leistungen. Die hohen Werte deuten auf signifikante Verzögerungen hin, die die Nutzererfahrung negativ beeinflussen können.
- Host Europe GmbH: Ein besonders negativer Ausreißer mit einer durchschnittlichen TTFB von 1231.57 ms und einem extrem hohen Maximalwert von 11247.83 ms, was auf erhebliche Performance-Probleme hinweist.
- Webhostone: Mit einer durchschnittlichen TTFB von 1155.13 ms und einem Maximalwert von 1724.99 ms gehört auch Webhostone zu den leistungsschwächeren Anbietern in diesem Test.
Diese Ergebnisse verdeutlichen, dass die Wahl des richtigen Hostinganbieters einen erheblichen Einfluss auf die Web-Performance haben kann. Anbieter wie die Deutsche Telekom AG und PROFIHOST bieten eine stabile und schnelle Serverantwortzeit, während Anbieter wie Strato AG und Host Europe GmbH deutliche Schwächen in diesem Bereich aufweisen.
